Können wir Patricia Arquette allein lassen und über die Lohnlücke sprechen?

Sie komplett auf eine ahnungslose Ausschließlichkeitsfeministin zu reduzieren, ist einfach unfair.

Wie Sie vielleicht hören oder nicht hören, gibt es in der feministischen Gemeinschaft ein Durcheinander.

Nach dem Gewinn der besten Nebendarstellerin Oscar ihre Rolle in Boyhood , hielt Patricia Arquette leidenschaftlich eine Rede über die Gleichberechtigung der Frauen: "Für jede Frau, die jeden Bürger und Steuerzahler dieser Nation zur Welt brachte, haben wir für die Gleichberechtigung aller anderen gekämpft, & rdquo; Sie sagte. "Es ist unsere Zeit, Lohngleichheit ein für allemal und gleiche Rechte für Frauen in den Vereinigten Staaten von Amerika zu haben."

Was alles gut und schön war. Sogar Meryl Streep und Jennifer Lopez standen auf, um zu applaudieren.

Leider verschlechterten sich die Dinge noch, als sie hinter der Bühne weitersprach. "Die Wahrheit ist, obwohl wir das Gefühl haben, in Amerika gleichberechtigt zu sein, es gibt große Probleme, die wirklich Frauen betreffen. Es ist Zeit für all die schwulen und farbigen Menschen, für die wir alle gekämpft haben um jetzt für uns zu kämpfen. "

Ouch. Indem sie "Schwule" und "Farbige" von Frauen trennt, scheint ihre Aussage darauf hinzudeuten, dass sie nicht wirklich denkt, dass die lesbischen Frauen und die Frauen der Minderheit tatsächlich als Frauen gelten. Die logische Schlussfolgerung ist, dass der Kampf für gleiche Rechte nur weiße Frauen umfasst. Sofort stürmten Blogger und Tweeter herein. Roxanne Gay (eine meiner Lieblingsfeministinnen und Autorin von "Bad Feminist") twitterte:

Die Idee, dass Queers & POC ihre Zeit im Kampf-Spotlight lange genug hatten. Eek. Ma'am. Herzlichen Glückwunsch zu Ihrem Oscar. Du bist talentiert

- roxane gay (@rgay) 23. Februar 2015

Die Schriftstellerin Blue Telusma nennt sie auf The Grio: "Wenn du sagst, dass schwarze Menschen für dich einstehen müssen - dann bist du es Ich frage jede Person im Raum, die sowohl schwarz ist, als auch eine Frau, ihr Geschlecht während ihrer Rasse zu wählen, um zu Ihrer Agenda zu passen. Es ist eine sehr subtile Form feministischer Segregation, von der ich seit ein paar Jahren gehört habe komplett bs "

Ich verstehe total, warum Leute sauer sind. Für eine bereits stark marginalisierte Gruppe scheint es wie eine weitere Ohrfeige. Aber ich kann mir nicht helfen, aber ich frage mich, ob all das Vitriol, das gegen Arquette geschleudert wird, wirklich dem> Verbrechen

Obwohl sie mit Sicherheit die falschen Worte wählte, entschied sie sich, einem großen Volk eine große feministische Frage zu stellen Plattform. Die Realität ist, dass Arquette eine wohlhabende weiße Frau ist und sie nichts über gleiches Gehalt sagen muss. Sie konnte, wie die Hunderte von anderen Künstlern bei den Oscars, SAG Awards und Grammys, den Mund halten.

Nicht einmal Beyoncé, die herrschende feministische Königin der Popkultur, hat jemals eine so große Plattform für eine Rede gewählt auf feministische Themen (kein Schatten für Bey). Arquette nutzte auch ihre Zeit auf der Bühne, um ihre Wohltätigkeitsorganisation Give Love zu fördern, die beim Wiederaufbau der vom Erdbeben zerstörten Gemeinden in Haiti hilft. Leider ist dieser Teil ihrer Rede im Gefolge des Brouhahas von den meisten vergessen worden.

Ist also Patricia Arquette wirklich eine ausgrenzende Rassistin? Ich denke nicht. Als indianisch-amerikanische Frau habe ich mich für Eric Garner eingesetzt und gegen Proposition 8 in Kalifornien protestiert. Aber ich kann nicht behaupten, dass sich meine homosexuellen männlichen Freunde im Entferntesten jemals mit Geschlechtergleichstellung beschäftigt haben.

Ich habe Indianer Freunde (Männer und Frauen), die wegen der rassistisch motivierten Prügel von Sureshbhai Patel hier in den USA in die Arme gekommen sind, die aber in Bezug auf Frauenrechte entschieden weniger lautstark sind. Ich würde mich freuen, wenn diese Freunde sich für die Gleichstellung der Geschlechter interessieren. Ist es wirklich schrecklich, dass andere marginalisierte Gruppen sich gegenseitig unterstützen? Obwohl ich es nie so formuliert hätte, wie Arquette es getan hat, müsste ich nein sagen, ich glaube nicht, dass es so ist.

Damit wir nicht vergessen, wenn es um Lohnunterschiede geht, sind Schwarz- und Transgender-Frauen häufig am unteren Ende. Die Förderung gleicher Löhne für Frauen ist etwas, das allen Frauen unabhängig von ihrer Rasse oder sexuellen Vorliebe oder Identität hilft. Um Arquettes gut gemeinte Kommentare zu entkräften, muss man von dem größeren Problem ablenken, das viel mehr Aufmerksamkeit erfordert.

Statt miteinander zu kämpfen, sollten wir für die größere Sache kämpfen. Ich behaupte nicht, dass ich überhaupt anfangen kann, die Erfahrung von Schwarzen, Schwulen oder Transgender zu verstehen. Aber ich weiß, dass wir als ALLE Frauen (Schwarze, Weiße, Asiaten, Transgender, Latinas, Lesben) irgendeine Art von Sexismus erlebt haben, ob es nicht so viel Geld verdient oder einfach nur beschimpft wird.

Um Arquettes Botschaft zu reduzieren Ein Zitat wäre nachlässig und unverantwortlich. Ja, fühle mich irritiert und genervt davon. Aber sie komplett auf eine ahnungslose Ausschließlichkeitsfeministin zu reduzieren, ist einfach unfair. Anstatt sich auf ihre Botschaft gleichen Lohnes zu konzentrieren, konzentrieren sich die Medien jetzt auf den Krieg der Wörter, die auf Twitter stattfinden.

Wären dieselben Äußerungen von Elisabeth Hasselback oder Michelle Bachman gemacht worden, wäre ich viel gewesen eher die offensiven Kommentare aufgrund ihrer allgemeinen Sichtweisen zu finden. Aber Patricia Arquette? Nicht so viel. Wir haben alle unseren Fuß an einem Punkt in unseren Mund gesteckt. Sogar die zuvor erwähnte Roxanne Gay wurde angegriffen, nachdem sie getwittert hatte. Gibt es schwarze Menschen in Australien? & Rdquo; Einstellung einer Welle wütender Tweets.

. @ rgay Du könntest Demut zeigen, akzeptiere, dass du respektlos gefragt wurdest und umformulierst. Sie tun es nicht, obwohl es darauf hingewiesen wird. #Arrogance

- Martin Hodgson (@MartinGHodgson) 24. Februar 2015

Schließlich brachte Gay die Reue zum Ausdruck und sagte: "Ich entschuldige mich für die ungeschickte und respektlose Formulierung meiner Frage. Ich werde es nächstes Mal besser machen. Gute Nacht alles. & Rdquo; Soweit Arquette, klärte sie mit den Worten auf (obwohl eine Entschuldigung schön gewesen wäre) & rdquo; Erraten Sie, welche Frauen in der Lohnungleichheit am negativsten betroffen sind? Frauen der Farbe. #Equalpay für ALLE Frauen. Frauen stehen darin zusammen. "

Also ja, wir alle sagen dumme Sachen, die wir nicht meinen. Ich glaube nicht, dass Gay unwissend ist. Und ich glaube nicht, dass Arquette ein Rassist ist. Können wir alle zustimmen, dass sie etwas Dummes gesagt hat und weitermachen? Weil wir dringendere Probleme haben. Wie Geschlechtergleichheit.

10 Super weibliche Actionstars, die keine Männer brauchen, um sie zu retten

Klicken zum Ansehen (10 Bilder) Michael Hollan Blogger Buzz Später lesen